חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק פש"ר 630-09

: | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי נצרת
630-09
30.4.2013
בפני :
יוסף בן-חמו

- נגד -
:
1. זהבה גור
2. יוסי גור

:
שרית בוטנסקי בר-רבי
החלטה

בדיון שנערך בעניין בקשתו של החייב להכרזה, בפני כב' השופט עילבוני, ביום 11/10/10 טען ב"כ החייבים שחוות הדעת של הכנ"ר והמנהל המיוחד נסמכה על נתונים חלקיים בלבד שנמסרו על ידי ב"כ החייבים דאז שבינתיים הושעה מחברותו בלשכה, למרות שהחייבים מסרו גרסה מלאה ומפורטת בפניו. כיוון שכך, אפשר כב' השופט עילבוני לחייבים להגיש את תגובתם לחוות הדעת ולצרף אליה את מלוא המסמכים לרבות התצהירים. כמו כן, הורה למנהלת המיוחדת ולכנ"ר להגיש את תשובתם לתגובה.

לאחר ההחלטה הגיש החייב תגובה. המנהלת המיוחדת הגישה תשובה לתגובה בה ציינה כי על פי הנתונים מדובר בחובות שנוצרו תוך מעשי מרמה ונוכלות בסדרת מעשים שנמשכה על פני מס' שנים ועל כן, מתן אפשרות לחייב לחסות תחת הגנת הפקודה יש בו כדי לפגוע באינטרס הציבורי, על כן, חזרה המנהלת המיוחדת על בקשתה.

בתיק לא ניתן פסק דין בעניין בקשת ההכרזה. החייבת הגישה הצעת הסדר, אך המנהלת המיוחדת וב"כ הכנ"ר ציינו כי לא ניתן להידרש להצעה כפי שהוגשה שכן החייבת צברה פיגורים והדוחות מוגשים באופן חלקי וחסר וחזרו וציינו כי מדובר בחובות שנוצרו תוך מעשי נוכלות ומרמה, כאשר החייבים נטלו הלוואות מובטחות במשכנתא תוך שהם עושים שימוש באישורי זכויות מזויפים.  

בשל תקלה כלשהי לא נוצרה משימה למתן פסק דין בפני.

ביום 17/4/13 הגיש ב"כ הכנ"ר בקשה לביטול צו הכינוס לאור מחדלים שונים של החייבים.

ב"כ החייבים הגיש תגובה ובה הוא טען כי הדוחות מוגשים, אישר שאכן יש פיגורים בתשלומים והודיע בשם החייבים שהם מתחייבים לשלם את חוב הפיגורים עד תומו בתשלומים.

לאור חוסר תום הלב המובהק כפי שעולה ממצאי המנהל המיוחד והכנ"ר וכן התנהלותם של החייבים עד כה, מן הדין היה לדחות את בקשתם.

יחד עם זאת, אני קובע את הבקשה לדיון ליום 20/5/13, שעה 12:30,  כאשר עד למועד הדיון יסלקו החייבים את מלוא מחדליהם, דהיינו ישלמו את מלוא חוב הפיגורים ויגישו את מלוא הדוחות בצירוף אסמכתאות ויציגו אישורים במועד הדיון על הסרת המחדלים.

ככל שלא יוסרו המחדלים במלואם עד למועד הדיון, תדחה בקשתם להכרזה.

אם יוסרו המחדלים יאפשר בית המשפט לצדדים טיעון קצר נוסף בעניין הבקשה להכרזה ויחליט על פי החומר והטיעון הנוסף.

ניתנה היום,  כ"א אייר תשע"ג, 01 מאי 2013, בהעדר הצדדים.

[...]
 

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה רכישת מנוי בקשת הסרה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד הסרת מסמך באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת 
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>